Hi 查理,
在努力让你所在的任何团队变得更好的旅程中，你将练习如何与每个人有效沟通。上周，我们的学生主导的讨论课要求你从一群才华横溢的候选人中组建一个团队。每个情景都呈现了对公司成功至关重要的一组独特角色，但有一个问题——你只能雇佣有限的人数。每个决定都伴随着后果，促使你重新考虑你的选择。这个讨论课测试了你的战略规划和批判性思维，因为你在这些情景中导航，并反思了引导你的决策的价值观和优先事项。你雇佣了正确的人促进你的事业成功了吗？
以下是有关您上周参加的讨论课中您的发言的反馈：
以下是有关您上周参加的讨论课中您的发言的反馈：
沟通数据
查理在上周讨论会上发言的时间百分比
|
|
|
讨论1
|
|
|
所有讨论中的平均发言时间
|
|
| 25% | 50% | 75% |
对查理的反思：您的发言百分比与其他参与者相比如何？
沟通分析
查理，在最近的讨论会中，我们对您的沟通能力做了一些观察，我们想与您分享。
首先，您在讨论中的领导角色清晰地体现在您对从宇航员的决策制定到法律情境中人工智能伦理的思考性和广泛性论述上。您提供清晰而详尽的解释能够有助于构建对话，例如，当您详细阐述了宇航员决策的潜在后果时，增进了团队对各种影响的理解。然而，尽管您详细的贡献具有信息量，但有时会过于冗长，可能会影响讨论的流畅性。例如，冗长的独白可能会影响其他人的参与，就像您详细的评估有时会掩盖队友较短的贡献一样。简化您的贡献可以帮助维持团队互动的平衡。
您的倾听技巧值得赞赏。您经常将队友的想法整合到您的回应中，这是沟通的关键方面。特别是当您综合了关于人类安全和探索的团队思想时，这一点尤为明显，不仅显示了您的专注力，还显示了您将多样的观点构建成连贯摘要的能力。尽管这是您的优点，但您还有机会通过不仅综合而且鼓励安静的队友发表他们的想法来进一步发展这一点，从而增强集体输出。
最后，您的提问技巧仍然是您沟通中的一个强项，有效地促进了与同龄人在讨论中对主题的深入探讨。例如，“我们应该完成我们开始的工作吗？这些问题的根源是什么？”突显了您引导团队走向基本见解的能力。这与之前的观察相吻合，您在引发相关问题方面的才能提高了对话的分析深度。此外，尤其是在将人类元素置于科学成就之上时，对伦理视角的持续整合表明了对讨论主题的成熟考虑。继续将这些提问策略与简明扼要的陈述结合起来，将进一步增强您在小组环境中的对话的生产力和包容性。
首先，您在讨论中的领导角色清晰地体现在您对从宇航员的决策制定到法律情境中人工智能伦理的思考性和广泛性论述上。您提供清晰而详尽的解释能够有助于构建对话，例如，当您详细阐述了宇航员决策的潜在后果时，增进了团队对各种影响的理解。然而，尽管您详细的贡献具有信息量，但有时会过于冗长，可能会影响讨论的流畅性。例如，冗长的独白可能会影响其他人的参与，就像您详细的评估有时会掩盖队友较短的贡献一样。简化您的贡献可以帮助维持团队互动的平衡。
您的倾听技巧值得赞赏。您经常将队友的想法整合到您的回应中，这是沟通的关键方面。特别是当您综合了关于人类安全和探索的团队思想时，这一点尤为明显，不仅显示了您的专注力，还显示了您将多样的观点构建成连贯摘要的能力。尽管这是您的优点，但您还有机会通过不仅综合而且鼓励安静的队友发表他们的想法来进一步发展这一点，从而增强集体输出。
最后，您的提问技巧仍然是您沟通中的一个强项，有效地促进了与同龄人在讨论中对主题的深入探讨。例如，“我们应该完成我们开始的工作吗？这些问题的根源是什么？”突显了您引导团队走向基本见解的能力。这与之前的观察相吻合，您在引发相关问题方面的才能提高了对话的分析深度。此外，尤其是在将人类元素置于科学成就之上时，对伦理视角的持续整合表明了对讨论主题的成熟考虑。继续将这些提问策略与简明扼要的陈述结合起来，将进一步增强您在小组环境中的对话的生产力和包容性。
在阅读您的进展报告后，我很想听听您的想法：基于您收到的沟通反馈，您作出了一个什么样的改变？请回复此电子邮件告诉我们！ 在几周内，我们将向您分享关于另一个所有 Synthesis 学生们都在练习的关键技能的新数据：团队合作。
如果您的父母或监护人对此电子邮件有任何想法，请告诉他们可以填写这份1分钟的调查，以持续改进我们的会话反馈。
向星际（和火星）启航，
Josh Dahn，联合创始人
Josh Dahn，联合创始人
报告日期：2024-04-26